Die nächsten Jahre dürften für iPhone-Nutzer ereignisreich werden: Verschiedene Analysen von Investmentbanken deuten darauf hin, dass Das iPhone 18 wäre teurer als das iPhone 17. Dies ist vor allem auf den starken Anstieg der Preise für Arbeitsspeicher und Speicherplatz zurückzuführen. Berichten zufolge hat Apple die Grenze seiner Kapazität erreicht, diese zusätzlichen Kosten aufzufangen, ohne sie an die Verbraucher weiterzugeben.
Diese Situation betrifft nicht nur die Vereinigten Staaten. Europa und SpanienIn Märkten, in denen iPhones aufgrund von Steuern und Wechselkursschwankungen bereits zu hohen Preisen angeboten werden, könnte sich jede weitere Preiserhöhung besonders stark bemerkbar machen. Prognosen deuten auf einen möglichen Preisanstieg pro Modell und Änderungen der Markteinführungsstrategie hin, um die Auswirkungen abzumildern.
Warum das iPhone 18 teurer sein würde als das iPhone 17
Laut diversen internen Berichten, auf die Unternehmen wie JPMorgan und Morgan Stanley Zugriff hatten, Apple steht unter beispiellosem Druck SpeichermarktDie Kosten für RAM und Speicher, die bisher einen vergleichsweise moderaten Anteil an der Materialrechnung hatten, sind in den letzten Quartalen Berichten zufolge sprunghaft angestiegen.
Diese Dokumente belegen, dass Apple hat Berichten zufolge drastische Preiserhöhungen akzeptiert. In seinen Verträgen mit großen Speicherherstellern wie Samsung Electronics und SK Hynix konnte das Unternehmen den Verkaufspreis des iPhones eine Zeit lang stabil halten, doch dieser Spielraum schwindet kurz vor der Einführung der iPhone-18-Generation.
Die Interpretation der Analysten ist eindeutig: den gleichen Preis wie das iPhone 17 beibehalten Es würde zunehmend komplizierter werden, insbesondere wenn man Konfigurationen mit mehr internem Speicher anbieten möchte, die genau die sind, die mehr Speicher und damit höhere Zusatzkosten erfordern.
Einer der Berichte stellt direkt fest, dass Berichten zufolge hat Apple keinen Spielraum mehr, um das iPhone 18 auf dem gleichen Niveau wie das iPhone 17 zu halten. ohne die Preise anzutasten. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario, das diese Banken in Betracht ziehen, eine allgemeine Preiserhöhung pro Modell, zumindest bei den Versionen, die dem Vorjahresmodell entsprechen.
Die Rolle des Gedächtnisses: von den Nebenkosten zum Protagonisten
Bis vor Kurzem war der Speicher lediglich eine weitere Komponente innerhalb der iPhone-Montage. JPMorgan schätzt, dass dies derzeit etwa 10 % der Herstellungskosten ausmacht. des Geräts. Die Prognosen für 2027 verändern das Bild jedoch völlig.
Dieselbe Analyse geht davon aus, dass, wenn sich der Trend fortsetzt, Arbeitsspeicher und Speicher könnten bis zu 45 % der gesamten Materialkosten ausmachen. bei einem iPhone um das Jahr 2027. Das heißt, fast die Hälfte des Komponentenbudgets würde sich auf einen einzigen Bereich konzentrieren, was die übliche Balance im Hardware-Design völlig durcheinanderbringt.
Diese Eskalation ist nicht nur auf eine vorübergehende Preiserhöhung zurückzuführen, sondern auf … fundamentaler Wandel auf dem SpeichermarktDie Nachfrage nach Rechenzentren und Dienstleistungen im Bereich der künstlichen Intelligenz, angetrieben von Giganten wie Nvidia und großen Cloud-Anbietern, beansprucht einen Großteil der verfügbaren Produktionskapazität.
Unternehmen, die KI-Infrastrukturen aufbauen, sind mehr bezahlen und langfristige Produktionsquoten sichernDadurch bleibt weniger Spielraum für andere traditionelle Kunden wie Apple. Die Folge ist ein Umfeld, in dem Speicherhersteller diejenigen priorisieren können, die mehr bezahlen und aggressivere Verträge abschließen.
Dieser Kontext bringt Apple in eine heikle Lage: Es ist nicht länger der dominierende Kunde, der seine Bedingungen durchsetzen kann. Wie schon in der Vergangenheit. Jetzt muss das Unternehmen über Volumen, Preis und Liefergarantien konkurrieren, was seine Verhandlungsmacht verringert und die Endkosten jeder Komponente erhöht.
Die Berichte von JPMorgan und Morgan Stanley: Was genau sagen sie aus?
Der von internationalen Fachmedien zitierte JPMorgan-Bericht schildert ein Szenario, in dem Apple könnte die aktuellen Preise kurzfristig beibehalten.Sie könnten einen Teil der gestiegenen Kosten durch ihre Gewinnmargen auffangen. Dieser Puffer wäre jedoch zeitlich begrenzt.
Laut dieser Analyse Im Jahr 2026 wäre Apple noch in der Lage, einen Großteil der zusätzlichen Kosten zu tragen. Dies ist auf die steigenden Speicherkosten zurückzuführen, allerdings auf Kosten einer leicht sinkenden Rentabilität pro Gerät. Es handelte sich um eine Art Dämpfungsmaßnahme, um einen starken Preisanstieg von einem Jahr zum nächsten zu vermeiden.
Das Problem entsteht bei den Prognosen für 2027. Wenn der Speicher tatsächlich etwa 45 % der Kosten des iPhones ausmacht, Die Beibehaltung stabiler Preise würde bedeuten, auf einen erheblichen Teil des Gewinns zu verzichten.Das ist unwahrscheinlich bei einem Unternehmen, das in der Vergangenheit sehr hohe Gewinnmargen verteidigt hat.
Daher zieht der Bericht selbst die Möglichkeit in Betracht, dass Apple sollte mit Preisanpassungen beginnen, bevor dieser kritische Punkt erreicht ist.Die Preise sollen ab der iPhone-18-Generation schrittweise erhöht werden. So soll die Preiserhöhung über zwei Jahre verteilt werden, um einen übermäßig aggressiven Preisanstieg bei einer einzigen Produkteinführung zu vermeiden.
Morgan Stanley konzentriert sich derweil auf den kurzfristigen Trend und die nächste Handelsspanne. Die Analysten des Unternehmens gehen davon aus, dass Apple wird die Preise des iPhone 17 beim iPhone 18 nicht wiederholen können.Tatsächlich gehen sie von einem Preisanstieg von mindestens etwa 100 US-Dollar pro Modell in vergleichbaren Konfigurationen aus, zumindest auf dem US-Markt.
Wie könnte sich die Preiserhöhung in Spanien und Europa auswirken?
Obwohl die in den Berichten verwendeten Zahlen auf Folgendem basieren US-Markt als ReferenzAbweichungen vom offiziellen Preis werden in der Regel auch nach Europa weitergegeben, angepasst an indirekte Steuern (wie die Mehrwertsteuer) und den Euro-Dollar-Wechselkurs.
In der Praxis könnte eine Erhöhung um etwa 100 US-Dollar in den USA folgendem entsprechen: Preiserhöhungen von mehreren zehn Euro pro Modell in SpanienJe nachdem, wie Apple seine Preise rundet, wäre es nicht überraschend, deutlichere Preisunterschiede zwischen den Speicherkapazitäten zu sehen.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass der Anstieg nicht unbedingt gleichmäßig erfolgen müsste. Modelle mit mehr Speicher sind anfälliger. Aufgrund der gestiegenen Kosten dieser Komponenten ist es naheliegend anzunehmen, dass die Versionen mit höherer Kapazität teurer sein könnten als die Basisversionen.
In europäischen Märkten mit starkem Wettbewerb im High-End-Segment, wie beispielsweise Deutschland, Frankreich oder dem spanischen Markt selbst, Apple müsste diese Steigerungen mit deutlichen Verbesserungen ausgleichen. bei Funktionen, Kamera, künstlichen Intelligenzfunktionen oder Autonomie, um den Nutzern die Änderung zu rechtfertigen.
Doch selbst bei einem teureren iPhone 18 glauben Analysten, dass Apple würde gegenüber Konkurrenten wie Samsung oder den großen chinesischen Herstellern eine wettbewerbsfähige Position behaupten. im Premiumsegment. Der Unterschied besteht darin, dass die Preisvorteilsspanne geringer ausfallen würde als in früheren Zyklen.
Apples Maßnahmen zur Eindämmung der Auswirkungen: Kalender und Segmentierung
Angesichts dieses Szenarios deuten Berichte darauf hin, dass Apple prüft, ob … verschiedene Strategien, um den Schlag abzufedernEine davon besteht darin, mit dem Veröffentlichungsplan und der Verteilung der Modelle über das Jahr hinweg zu experimentieren.
Einige Quellen weisen darauf hin, dass die weltweite Markteinführung des iPhone 18 Es könnte in einer Art „geteilter Welle“ erfolgen, wobei die teureren Modelle im traditionellen Herbstfenster und die günstigeren Varianten erst im Frühjahr auf den Markt kommen. Diese Trennung würde es ermöglichen, Produktion und Absatz von Arbeitsspeicher auf mehrere Phasen zu verteilen.
Dieser Schritt hätte einen doppelten Effekt: zum einen Dies würde den Druck auf die Lieferkette verringern. in den Monaten mit der höchsten Nachfrage; andererseits würde es Apple mehr Spielraum geben, auf die Entwicklung der Speicherpreise zu reagieren, bevor die Preise der günstigsten Modelle endgültig festgelegt werden.
Eine weitere Maßnahme, die bereits bei anderen Produkten angewendet wird, ist die Eliminierung weniger rentabler Konfigurationen Anstatt den Preis zu erhöhen. Das Beispiel des Mac mini ohne 256-GB-Basisversion veranschaulicht diese Strategie: Ein attraktiver Einstiegspreis wird beibehalten, die Option mit geringerer Speicherkapazität jedoch gestrichen.
Im Falle des iPhone 18 könnte diese Logik folgendermaßen übersetzt werden: größere Preisdifferenz zwischen Speichersprüngen oder im Verschwinden bestimmter Kombinationen, die aufgrund der neuen Speicherkosten nicht mehr rentabel sind.
Der Druck lastet auf dem gesamten Apple-Sortiment, nicht nur auf dem iPhone.
Obwohl der Fokus der Medien logischerweise auf der Zukunft liegt. iPhone 18 und seine mögliche PreiserhöhungDie gestiegenen Speicherkosten machen sich auch bei anderen Apple-Produktfamilien bemerkbar, von Macs bis hin zu iPads.
Bei Laptops beispielsweise hat das Unternehmen in letzter Zeit an seiner Strategie festgehalten. eine relativ starre Preispolitik Im Vergleich zur Konkurrenz war das MacBook Air mit M4-Chip in einigen Märkten günstiger als Microsoft-Alternativen mit ähnlicher Ausstattung, was darauf hindeutet, dass Apple bei der Preisgestaltung zurückhaltend agierte.
Berichte warnen jedoch davor, dass Diese Strategie zeigt erste Risse.Die steigenden Speicherkosten zwingen Unternehmen dazu, Entscheidungen zu treffen, wie z. B. bestimmte RAM-Typen (wie LPDDR5) auf Vorrat zu kaufen oder die Basisspeicherkonfiguration in einigen Modellen anzupassen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Apple selbst räumte Berichten zufolge in einer seiner jüngsten Investorenkonferenzen ein, dass es mit einem „Erheblicher“ Anstieg der Speicherkosten in bestimmten Quartalen, was den Handlungsspielraum bei der Festlegung der Preise für die gesamte Produktpalette verringert.
In diesem Kontext wird die iPhone-Familie zum wichtigsten Gradmesser: wenn das Flaggschiffmodell immer teurer wirdEs ist wahrscheinlich, dass sich dieser Kostendruck auch im übrigen Sortiment mehr oder weniger widerspiegeln wird.
Ein Zykluswechsel in Apples Lieferkette
Abgesehen von den konkreten Zahlen sind sich Analysten einig, dass es passiert. eine strukturelle Veränderung der Position von Apple innerhalb der LieferketteSeit Jahren profitiert das Unternehmen von seiner Größe und Vorhersehbarkeit, um mit wichtigen Lieferanten vorteilhafte Konditionen auszuhandeln.
Das Aufkommen groß angelegter Projekte im Bereich der künstlichen Intelligenz hat dieses Gleichgewicht verändert. Unternehmen bauen riesige Rechenzentren. Sie unterzeichnen im Voraus Verträge in Millionenhöhe.Dies sichert vorrangige Produktionsquoten. Dadurch werden Hersteller wie Samsung, SK Hynix und Micron gezwungen, ihre Prioritäten neu zu ordnen.
In diesem neuen Szenario ist Apple nicht mehr der einzige Kunde, der den Standard setzen kann. Die Lieferanten verteilen ihre Kapazitäten nun auf mehrere große Unternehmen.Sie alle haben einen steigenden Speicherbedarf. Dies führt zu zusätzlichem Druck auf Preise und Lieferzeiten.
Die unmittelbare Folge ist das Apple hat weniger Spielraum, Preiserhöhungen ohne Anpassung des Endpreises aufzufangen.Das Unternehmen erzielt im Vergleich zur Konkurrenz nach wie vor sehr hohe Gewinnmargen, doch Analysten sind sich einig, dass dieser Puffer nicht mehr auf Dauer ausreicht.
Aus Nutzersicht bedeutet all dies Folgendes: Die Kaufentscheidungen für Arbeitsspeicher (wie viel Kapazität man wählen soll) werden relevanter sein. bei den nächsten iPhone-Generationen, sowohl wegen des Einstiegspreises als auch wegen der Unterschiede bei den Speichererweiterungen.
Angesichts dieses Szenarios ist das iPhone 18 bestens positioniert, um eines der ersten Modelle, das die neuen Speicherkosten sichtbar widerspiegelte.Wenn die Prognosen von JPMorgan und Morgan Stanley der Realität nahekommen, wird die nächste große Aktualisierung von Apples Mobiltelefon nicht nur an Kameras oder Leistung gemessen werden, sondern auch daran, wie viel der Benutzer bereit ist, für jedes zusätzliche Gigabyte zu zahlen.
