Das iPhone Duo erscheint mir als eines der interessantesten Produkte, die Apple seit Langem auf den Markt gebracht hat. Nicht unbedingt, weil es etwas Neues erfindet, wie wir bereits besprochen haben, sondern weil die Integration des faltbaren Designs in iOS zeigt, wie sehr sich Apple durch Software differenzieren kann. Das Problem ist nur, dass ebendieses Apple, das jedes Detail der Benutzeroberfläche akribisch gestaltet, eine schwer nachvollziehbare Entscheidung getroffen hat: Das iPhone Duo kostet über 2.000 Euro und weist dennoch einige Mängel in Bezug auf professionelle Funktionen auf. Verfügbar auf dem iPhone Pro. Wir haben weder ProRes noch ProRAW, Apple Log oder Apple Reference Image, und einige fortgeschrittene Kamerafunktionen fehlen. Je länger ich mir die Liste ansehe, desto weniger verstehe ich, wo Apple dieses Gerät positionieren will.
Das Fehlen von ProRes und ProRAW fällt besonders auf. Dies sind nicht Funktionen, die jeder nutzt. Okay, aber wir reden hier nicht von einem iPhone für den Durchschnittsnutzer. ProRes ermöglicht Videoaufnahmen in einem Format, das deutlich mehr Informationen speichert und die spätere professionelle Bearbeitung erleichtert. ProRAW bietet etwas Ähnliches für Fotos: Es kombiniert die Vorteile der computergestützten Fotografie des iPhones mit einem Bild, das bei der Bearbeitung wesentlich mehr Flexibilität bietet. Apple Log verfolgt denselben Ansatz. Es ermöglicht Aufnahmen mit scheinbar flacheren Bildern und ermöglicht anschließend eine deutlich freiere Farbbearbeitung. Es handelt sich um Spezialwerkzeuge, aber genau deshalb tragen sie das „Pro“-Label. Und wenn ich das teuerste iPhone der gesamten Reihe kaufe, erwarte ich schließlich auch, dass diese Funktionen verfügbar sind.
Die Liste umfasst erweiterte Kamerafunktionen wie Tracking und Fokusverriegelung sowie Apple Reference Image, ein weiteres Tool für professionelle Workflows, bei denen eine konsistente visuelle Darstellung wichtig ist. Man kann darüber streiten, wie viele iPhone Duo-Besitzer all diese Funktionen tatsächlich nutzen. Wahrscheinlich nur sehr wenige. Ich selbst muss nicht jedes Mal in ProRes aufnehmen, wenn ich mein iPhone für eine Videoaufnahme aus der Tasche hole. Aber das ist ein anderes Thema. Auch nicht alle iPhone Pro Max-Käufer nutzen Apple Log, und das bedeutet nicht, dass Apple es entfernen sollte. Wenn wir für das Topmodell bezahlen, ist ein Teil des Preises genau für Funktionen vorgesehen, die wir vielleicht nicht täglich nutzen, die aber verfügbar sind, wenn wir sie brauchen.
Warum ist das so? Die plausibelste Erklärung scheint in der Marktsegmentierung zu liegen. Apple möchte nicht, dass teurere Produkte automatisch professioneller sind. Das Duo gründet eine eigene Familie und legt dabei besonderen Wert auf das Format, den Bildschirm und die Möglichkeiten, die iOS beim Öffnen des Geräts bietet. Das iPhone Pro bleibt derweil das bevorzugte Werkzeug für Fotografen, Content-Ersteller und alle, die die ultimative Kamerafunktion suchen. Aus geschäftlicher Sicht ist das nachvollziehbar. Apple hat jahrelang sorgfältig daran gearbeitet, seine Produkte zu differenzieren und so für jedes einzelne einen konkreten Kaufgrund zu schaffen. Das Problem entsteht jedoch, wenn diese Differenzierung dadurch erfolgt, dass Funktionen per Software von einem Gerät entfernt werden, das mehr kostet als Geräte, die diese Funktionen bieten.
Darüber hinaus wären einige dieser Ausfälle viel leichter zu akzeptieren, wenn es eine offensichtliche technische Einschränkung gäbe. Ein Faltbuch erfordert Opfer. Der Platz im Inneren ist kostbar, und Apple muss ihn auf Akku, Scharnier, Kameras, Prozessor und alle anderen notwendigen Komponenten aufteilen, damit das Smartphone nicht so dick wird wie zwei zusammengeklebte iPhones. Dass eine bestimmte Kamera unterlegen sein kann, weil ein größerer Sensor schlichtweg nicht passt, kann ich nachvollziehen. Schwerer zu verstehen ist es jedoch, die Kamera-App zu öffnen und festzustellen, dass bestimmte Profi-Funktionen nicht verfügbar sind. Wenn die Einschränkung eher auf einer bewussten Produktentscheidung als auf physikalischen Unmöglichkeiten zu beruhen scheint, ändert sich die Wahrnehmung deutlich.
Und genau das ist das große Problem mit dem iPhone Duo. Für 2.339 Euro in Spanien erwarte ich nicht unbedingt, dass es das beste iPhone in absolut jeder Hinsicht ist. Denn das Format zwingt uns unweigerlich zur Priorisierung. Ich erwarte aber, dass Apple das volle Potenzial der Hardware ausschöpft. Das Duo kann sich von den Pro-Modellen abheben, ohne dabei ein bewusst eingeschränktes iPhone zu werden. Tatsächlich wäre ein Gerät mit einem solchen Bildschirm fantastisch zum Betrachten von Fotos, Steuern von Aufnahmen oder Bearbeiten professioneller Inhalte. Apple hat wohl das ambitionierteste iPhone der letzten Jahre entwickelt und dann eine künstliche Grenze gezogen, um uns daran zu erinnern, dass wir für bestimmte Funktionen weiterhin ein Pro-Modell benötigen. Bei einem 700-Euro-Smartphone wäre diese Segmentierung nachvollziehbar. Bei einem 2.339-Euro-Smartphone wirkt sie ehrlich gesagt geizig.