Die Beziehung zwischen Apfel und Intel Dies könnte eine Wendung nehmen, die vor einigen Jahren noch unwahrscheinlich schien: Sollten die Prognosen mehrerer Analysten eintreffen, wird Intel mit der Produktion einiger der Chips zukünftiger Nicht-Pro-iPhonesAb etwa 2028 würde Apple die volle Kontrolle über das Design seiner Prozessoren behalten, aber einen Großteil der industriellen Fertigung, die derzeit fast ausschließlich von TSMC übernommen wird, an Intel abgeben.
Dieser Schritt passt zu Apples Strategie Diversifizierung der Produktion von seinem Silizium und die Abhängigkeit von einem einzelnen Partner verringern, während gleichzeitig Intels Fortschritte bei Prozessen wie 18A-P und 14AFür Nutzer in Spanien und dem übrigen Europa könnte die Änderung zu einem stabileren Warenbestand, einheitlicheren Produkteinführungen mit den Vereinigten Staaten und einer Lieferkette führen, die etwas weniger anfällig für geopolitische Schocks ist.
Intel positioniert sich für die Herstellung von iPhone-Chips.
Laut diversen Forschungsberichten, die von Medien wie MacRumors und PhoneArena zitiert werden, hätte sich Intel als Prioritätskandidat für die Produktion einiger Apple-SoCs Es ist für iPhones ohne Pro-Modell vorgesehen. Laut Roadmap wird das Unternehmen ab 2028 die folgenden Produkte herstellen: apple-A22, ein Chip, der für Modelle wie das iPhone 20 und iPhone 20e entwickelt wurde und sich auf die breitere Produktpalette konzentriert.
In diesem Szenario würde Apple weiterhin die gesamte interne Konstruktion des Chips übernehmen – Architektur, Kerne, GPU, KI-Engines und andere logische Blöcke –, während Intel würde die physische Produktion übernehmen von den Wafern und einem Teil der Verpackung. Mit anderen Worten: Es handelt sich nicht um eine Rückkehr zu den alten x86-Prozessoren in Macs, sondern um eine reine Auftragsfertigungsallianz, ähnlich der, die Apple seit Jahren mit TSMC unterhält.
Berichten zufolge würde sich das Abkommen in erster Linie auf die folgenden Bereiche auswirken: iPhones, die nicht den Namen Pro tragenApple verwendet traditionell etwas weniger fortschrittliche Fertigungstechnologien als bei seinen teureren Modellen. Die Pro-Modelle hingegen würden weiterhin die modernste verfügbare Lithografie nutzen, vermutlich mit TSMC als Hauptlieferanten für die leistungsstärksten Chips der A-Serie.
Diese Vertriebsmöglichkeit würde Apple eine duale Fertigungsquelle Bei einem Produkt desselben Typs würden einige Chips von TSMC und andere von Intel stammen, alle nach demselben in Cupertino entwickelten Design. Im Handel sähen die iPhones identisch aus und hätten die gleichen Spezifikationen, obwohl die internen Siliziumchips aus verschiedenen Fabriken stammen könnten.
Vom Knoten 18A-P zum Sprung zu 14A: Intels technologische Wette
Die technische Grundlage dieses Ansatzes liegt in Intels Fortschritten bei seinen fortschrittlichen Fertigungsprozessen. Zum einen heben mehrere Analysen die Weiterentwicklung des Knotens hervor. Intel 18A-P, eine optimierte Version des 18A, die Effizienz, Skalierbarkeit und Kompatibilität mit fortschrittlichen Gehäusetechnologien vereint. Von diesem Knoten wird eine erste Charge erwartet. Einsteiger-M-Chips für Mac und iPad um das Jahr 2027, als Feuertaufe für Apple.
Apple hätte unterschrieben Vertraulichkeitsvereinbarungen mit Intel und hätte bereits die ersten erhalten Design-Kits (PDK) Der Schritt 18A-P ist für die Entwicklungsteams unerlässlich, um zukünftige Designs auf Basis dieses Prozesses anzupassen und zu validieren. Anschließend folgen Testchargen, Muster und, falls alles erfolgreich verläuft, Serienlieferungen für kommerzielle Produkte.
Parallel dazu wäre die große Wette für Nicht-Pro-iPhones der Knoten. Intel 14aVon vielen als der wahre Generationssprung in der Roadmap des Unternehmens angesehen. Laut Intels interner Dokumentation soll der 14A im Jahr 2015 erscheinen. Massenproduktion im Jahr 2027, gerade rechtzeitig, um die A22-Chips herzustellen, die die iPhones des Jahres 2028 antreiben sollen.
Dieses 14A-Verfahren basiert auf Technologien wie Transistoren. RibbonFET mit umlaufender Tür Die rückseitigen Stromversorgungsnetze (BSPDN), die ihr Potenzial bereits im 18A unter Beweis gestellt haben, werden in dieser neuen Version weiter verbessert. Darüber hinaus wird es Intels erster Mainstream-Prozessor sein, der ASMLs Optiken mit hoher numerischer Apertur (NA) nutzt – ein wichtiger Schritt, um mit den fortschrittlichsten Prozessen von TSMC und Samsung Foundry konkurrieren zu können.
Foveros Direct und 3D-Verpackung für zukünftige iPhones
Ein besonders relevanter Aspekt für Apple ist, dass der 18A-P-Knoten Intels erster vollständig kompatibler sein wird mit Foveros Direct, eine 3D-Hybrid-Bonding-Technologie, die es ermöglicht, Chiplets mit höherer Dichte und deutlich geringerem elektrischem Widerstand als bei herkömmlichen Lösungen zu stapeln.
Diese Art von Verpackung öffnet die Tür für flexiblere Konfigurationen Im Hinblick auf Wärmemanagement, Spannungsverteilung und Energieeffizienz – Schlüsselfaktoren für mobile Geräte, bei denen jedes Milliwatt zählt – können diese Techniken den entscheidenden Unterschied für Nicht-Pro-iPhones ausmachen, bei denen der Fokus auf guter Leistung ohne explodierenden Stromverbrauch oder Kosten liegt.
Die Kombination von Chips wie dem 18A-P oder 14A mit Foveros Direct entspricht Apples Philosophie, das Verhältnis zwischen Leistung und Akkulaufzeit zu optimieren, insbesondere bei Modellen mit hohen Stückzahlen. Es ist anzunehmen, dass das Unternehmen diese Funktionen zunächst in Einsteiger-Chips der M-Serie für Macs und iPads einsetzen wird, und sobald deren Leistungsfähigkeit bestätigt ist, werden sie auf die SoCs der A-Serie übertragen Für das iPhone vorgesehen.
Durch die Verwendung gestapelter Chiplets und effizienterer Stromnetze könnte Apple die Reaktion des Prozessors auf unterschiedliche Arbeitslasten – von einfachen Messaging- und Social-Media-Aufgaben bis hin zu längeren Gaming-Sessions – besser abstimmen und dabei die Leistung optimieren. kontrolliertere Temperaturen und weniger Verbrauchsspitzen.
Kalender: Vom iPhone 20 zum iPhone 21 und darüber hinaus
Was die Daten betrifft, verweisen Analysten auf einen relativ klaren Zeitplan. Die im Jahr 2027 erwartete Generation würde als … bezeichnet werden. iPhone 20, in Anspielung auf den 20. Jahrestag der Markteinführung des ersten iPhones im Jahr 2007. Ein Jahr später wurde die 2028er-Familie benannt. iPhone 21Und genau dort würde die Verlagerung eines Teils der Chipproduktion hin zu Intel stattfinden.
Einigen Berichten zufolge ist der Apple A22 das Herzstück dieser Chips. iPhone 20e Die kostengünstigere Option, gefertigt auf dem 14A-Prozessor von Intel, wäre eine leistungsstärkere Variante, der hypothetische A22 Pro für die Modelle Pro oder Pro Max aus dem Jahr 2028, der weiterhin von TSMC auf dem A16-Prozessor hergestellt würde. Dieser Ansatz würde es Apple ermöglichen, mit seinem taiwanesischen Partner die neueste Technologie zu nutzen und gleichzeitig Intel bei Produkten mit hohem Produktionsvolumen, die jedoch etwas weniger anspruchsvoll sind, zu testen.
Bevor Intel den iPhone-Markt erreichen kann, muss das Unternehmen zunächst seine Leistungsfähigkeit mit seinen Einsteiger-Chips der M-Serie unter Beweis stellen. Analyst Ming-Chi Kuo hat bereits angedeutet, dass Intel Foundry in Zukunft eine entscheidende Rolle spielen könnte. M7 Basic für einige MacBook Air- und iPad Pro-Modelle ab 2027, unter Verwendung des Knotens 18A. Dies würde als Generalprobe für die mobilen SoCs dienen, die schließlich die Nicht-Pro-iPhones antreiben werden.
In diesem Zusammenhang sind die Fertigungsausbeuten von entscheidender Bedeutung. Schätzungen zufolge hat Prozess 18A einen bestimmten Wert erreicht. Erträge von 60-65% etwa im November, mit dem Ziel, bis Ende 2025 70 % zu erreichen. Wenn es Intel gelingt, diese Zahlen zu festigen oder im Jahr 14 zu verbessern, wird das Unternehmen in einer wettbewerbsfähigen Position sein, um TSMC einen Teil der Apple-Aufträge abzunehmen.
Auswirkungen für Europa und Spanien: höhere Gewinnmargen und weniger Aktienengpässe
Dieser gesamte Schritt hat klare Auswirkungen auf die europäischen Märkte, einschließlich Spanien. Apples Entscheidung, auch auf Intel zu setzen, ist Teil einer umfassenderen Strategie. Verringerung der Abhängigkeit von asiatischen Lieferanten und die Produktion auf verschiedene Regionen zu verteilen, wobei die Vereinigten Staaten an Boden gewinnen und Europa versucht, seinen Anteil am Kuchen zu ergattern.
Obwohl die Chips für die Nicht-Pro-iPhones zunächst in Intel-Werke im US-TerritoriumDas Unternehmen tätigt bedeutende Investitionen in Europa, unter anderem in Deutschland und Irland. Mittelfristig könnte ein Teil der Produktion für Kunden wie Apple näher an den europäischen Markt verlagert werden, was die Logistikzeiten verkürzen und die Lieferkette stärken würde.
Aus der Sicht des spanischen Nutzers könnte der sichtbarste Effekt ein größere Stabilität der Verfügbarkeit Bei bestimmten Einsteigermodellen von iPhone, iPad oder Mac. Die Erfahrungen der letzten Jahre mit Verzögerungen und Engpässen aufgrund der Halbleiterkrise haben gezeigt, dass die Abhängigkeit von einer einzigen geografischen Region riskant ist. Durch die Aufteilung der Aufträge auf zwei große Auftragsfertiger kann Apple flexibler auf spezifische Probleme reagieren.
Für Distributoren und Einzelhandelsketten in Spanien ist dies ebenfalls eine wichtige Nachricht: Die doppelte Fertigung desselben Chips verringert das Risiko von Lieferengpässen während wichtiger Aktionen wie Schulanfang oder Weihnachten. Darüber hinaus könnte dies Vorteile für besser aufeinander abgestimmte Startfenster zwischen den Vereinigten Staaten und Europa, um Situationen zu vermeiden, in denen bestimmte Konfigurationen erst später auf unserem Markt eintreffen.
Beziehung zu TSMC und Hintergrund bei Intel
Trotz dieser Veränderung wird TSMC ein wichtiger Partner für Apple bleiben. Es geht nicht darum, den taiwanesischen Hersteller vollständig zu ersetzen, sondern die Arbeitslast verteilen und Risiken minimieren. Der wahrscheinlichste Plan sieht vor, dass TSMC weiterhin die fortschrittlichsten Chips – wie die A-Serie Pro-Modelle und die Pro/Max/Ultra-Varianten der M-Familie – fertigt, während Intel einen Teil der Produktion von Einsteiger- und Mittelklasse-Chips übernimmt.
Apple hat diesen Ansatz bereits in der Vergangenheit erprobt. Zeitweise verteilte das Unternehmen sogar die Herstellung einiger Chips auf mehrere Standorte. TSMC und SamsungDiese Strategie führte schließlich zur Kontroverse um den bekannten „Chipgate“-Skandal, bei dem geringfügige Leistungsunterschiede zwischen Geräten mit Chips verschiedener Hersteller festgestellt wurden. Diese Erfahrung erklärt, warum Apple heute bei der Validierung und Standardisierung der Leistung von Chips der Hersteller Intel und TSMC besonders sorgfältig vorgeht.
Was Intel betrifft, so ist dies nicht das erste Mal, dass das Unternehmen in das iPhone-Ökosystem einsteigt. 4G-Modems für Modelle wie das iPhone 7 bis zum iPhone 11, bevor Apple erneut auf Qualcomm setzte, um ein eigenes 5G-Modem zu entwickeln. Diese Phase endete für Intel nicht besonders gut, doch heute wird die Beziehung aus einem anderen Blickwinkel betrachtet: als neutrale Gießerei das Chips herstellt, die von Drittanbietern entwickelt wurden.
Für Intel wäre die Gewinnung von Apple als Kunde für sein Foundry-Geschäft ein bedeutender Schub für seine Strategie, mit TSMC im Wettbewerb zu stehen. Herstellung fortschrittlicher KnotenWenn das Experiment mit den günstigen M-Serien-Chips und den A-Serien-Chips für Nicht-Pro-iPhones funktioniert, werden andere SoC-Designer Intel wahrscheinlich als ernstzunehmendere Alternative für ihre nächsten Produktgenerationen in Betracht ziehen.
Was bedeutet das für jemanden, der sich ein iPhone oder einen Mac kaufen möchte?
Für jemanden, der in den nächsten ein bis zwei Jahren in Spanien den Kauf eines iPhones oder eines Macs plant, könnte diese potenzielle Vereinbarung von großem Interesse sein. Kurzfristig ändert sich dadurch nicht viel.Die aktuellen Modelle und jene, die bis weit ins Jahr 2027 auf den Markt kommen, werden größtenteils weiterhin von der TSMC-Produktion abhängig sein, während Intel seine Prozesse noch optimiert und Test-M-Chips validiert.
Ab der zweiten Hälfte dieses Jahrzehnts könnten einige indirekte Auswirkungen spürbar werden. Zwei eigene Fertigungsstätten für denselben Prozessortyp ermöglichen es Apple, potenzielle Risiken besser zu minimieren. ProduktionsengpässeDadurch verringert sich die Wahrscheinlichkeit von Preiserhöhungen aufgrund von Lagerengpässen oder langen Lieferzeiten bei Neuerscheinungen.
Preislich wird Apple versuchen, einen stabilen Status beizubehalten. eine kohärente Politik zwischen den Vereinigten Staaten und EuropaWie schon zuvor wird es zwar weiterhin kleinere Unterschiede aufgrund von Steuern, Zöllen und Logistikkosten geben, aber der Ursprung des Chips – TSMC oder Intel – sollte sich nicht direkt im Einzelhandelspreis für die Verbraucher widerspiegeln.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist der langfristige Support. Alles deutet darauf hin, dass Apple diesen garantieren wird. Updatezyklus für iOS, iPadOS und macOS Das gilt für Geräte unabhängig vom Chiphersteller. Es ist nur logisch, dass Modelle derselben Marke auch die gleichen Software-Updates und Sicherheitspatches erhalten.
Dem Durchschnittsnutzer dürfte die Herkunft des Chips wahrscheinlich egal sein; für diejenigen, die Leistung, Temperaturen oder Akkulaufzeit genau analysieren, kann es jedoch interessant sein zu wissen, ob ihr iPhone einen SoC von [Herstellername] verwendet. Intel- oder TSMC-WerkeWenn Apple seine Hausaufgaben macht, dürften die praktischen Unterschiede jedenfalls minimal sein.
Eine neue Rolle für Intel im Apple-Ökosystem
Sollte dieser Plan umgesetzt werden, würde Intel vom ehemaligen Lieferanten von x86-Prozessoren für Macs zu einem wichtiger Industriepartner bei der Herstellung von Chips, die von Apple entwickelt wurden. Das ist eine bedeutende Rollenänderung: Es geht nicht mehr darum, mit Apple Silicon zu konkurrieren, sondern darum, die eigenen Fabriken in den Dienst der Siliziumstrategie des Unternehmens aus Cupertino zu stellen.
Für Apple bedeutet die Einbeziehung von Intel in die Gleichung, dass sie in den Verhandlungen mit TSMC an Verhandlungsmacht gewinnen und einen zusätzliche Versicherung gegen unvorhergesehene Ereignisse in der Lieferkette. Darüber hinaus steht es im Einklang mit dem politischen Druck der USA, die heimische Halbleiterproduktion zu stärken, und mit dem Interesse Europas, mehr Investitionen in diesem Sektor anzuziehen.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass alles bisher Bekannte von Analystenberichte und LeaksDies sind keine offiziellen Ankündigungen. Fristen können sich verschieben, Knotenpunkte können sich ändern (z. B. von 18A-P zu 14A), und manche Pläne kommen möglicherweise nicht über das Planungsstadium hinaus, wenn die technischen Ergebnisse oder die Kosten nicht den Erwartungen einer der Parteien entsprechen.
Trotz dieser Vorsichtsmaßnahmen zeichnet sich ein Szenario ab, in dem Apple die absolute Kontrolle über das Design seiner Prozessoren behalten und gleichzeitig Intel die Möglichkeit geben wird, einige davon zu fertigen – beginnend mit den Einsteiger-Chips der M-Serie und kurz darauf den SoCs der A-Serie für Nicht-Pro-iPhones. Für Nutzer in Spanien und dem übrigen Europa bedeutet dies, wenn alles nach Plan läuft, Folgendes: größere Geräteverfügbarkeit und eine etwas robustere Lieferkette, wobei die Einsteigermodelle von iPhone, iPad und Mac zwar weiterhin auf einem Cupertino-Design basieren, aber auf Intels Produktionslinien gefertigt werden.
